Wanhat Parrat

pahus... unohtui tuossa mainita että varmistaakseen yrityksensä ja omat tulonsa
on mahdollista että ensi talvena hyvillä pakkasilla pannaankin sähköt poikki
kansalaisilta koska parempaa hintaa saadaan muualla kuin suomessa.
kyse ei ole sen riittävyydestä vaan sen hinnasta.

vielä fortum liittyvää juttua
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kerta ... 5231462542
historiaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fortum
osakkeen "arvo"
http://www.kauppalehti.fi/4/i/porssi/os ... ?klid=1032

vielä liliuksen tuloihin
Fortumin konserninjohtaja Mikael Lilius on veronmaksajien eliittiä, kun lasketaan ansio- ja pääomatuloista maksetut verot ja maksut yhteen.
Lilius maksoi noin 5,6 miljoonaa euroa veroja vuonna 2006 yhteensä 26,8 miljoonan euron tuloista.
veroprosentti näin pienillä tuloilla on oltava myös pieni 21% huh... siis minunkin prosentti on paljon enemmän.

hukkalämmön hyötykäyttöä
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id73861.html

Forttumi yllättää taas... miksi meidän pitäisi tehdä niinkuin 51% yhtiöstä omistava valtio sanoo?
jaetaan nyt niitä osakkeita miljoonilla... höpöttäkää vähemmän.
musta tollaset palkka johtajat pitäsi potkia pellolle.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Valti ... 5231519319

siirron hävikki on ollut iso piikki ympäristö ystävällisen energian haltuunotossa...
"tietysti se on myös poliittinen jos ajatellaan aurinkovoimaloita saharassa.
poliittinen siinä mielessä että mitä ne maat saavat jotka suostuvat isojen aurinkosähkökeräimien sijoituspaikoiksi.
mutta ongelmahan on että mitä massat köyhissä maissa saavat...
raha virtaa ilman hävikkiä joidenkin valtaa pitävien yhtiöiden, armeijoiden ja poliittisten eliittien taskuihin."
(tätä tuossa ei ole... oma kommentti)
http://blogit.hs.fi/politiikanvieraat/hvdc#more-70

energia blogi
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/

energian tuontia afrikasta
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id76461.html

forttumi manipuloi sähkön hintaa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article50188.ece

enska kirjoitti:forttumi manipuloi sähkön hintaa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article50188.ece

Osta forttumin osakkeita.

hiilidioksidista polttoainetta
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article51001.ece

hitto... pitää tilata oma mikro ydinvoimala
jää vorttumin johto nuoleen näppejään.
http://www.nextenergynews.com/news1/nex ... 2.17b.html

jonkinlainen läpimurto litium-ioni akuissa
http://www.gm-volt.com/2007/12/21/gm-vo ... akthrough/

tuulivoimaa
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=119955

ranskikset kehittivätkin ilmalla toimivan auton
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id79025.html
toi varmaan tulis halvaksi.

samasta on valituissa paloissa... ajomatka tankillisella 800km. max. 110km/h
tankkausaika 4h. sisäänrakennettu kompura. eikun seinään ja ladaten ilmaa

jk. prkl nämä mediat.
pitäsi lukea tarkemmin.. tämäkin on hybridi vähän niinkuin prius mutta toinen puoli toimii paineilmalla.
harppomalla menee helppoon. luulin että meikän liikkumis problematiikka on jo ratkastu.
mutta oikeasti tarkemmin miettien niin onkin jos hinta on alle 10000€/ auto ja liikkuu
melkein ilmaiseksi priukseenkin verrattuna.

uusi idea vaikuttaa hyvältä
öljyn kulutusta pitäisi verottaa ankarasti.
http://www.soininvaara.fi/wordpress/200 ... ankarasti/
lisukkeeksi taustaa tähän hetkeen
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=120339

hmmm kriittistäkin juttua ilma-autosta
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/ ... totta.html

enska kirjoitti:hmmm kriittistäkin juttua ilma-autosta
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2007/ ... totta.html

Tuli heti ensimmäiseksi mieleen yksi ongelma tämän ilma-auton käytössä. Ainakin suomen olosuhteissa, suurin osa vuodesta on aikaa jolloin autoon pitää saada lämmintä ilmaa sisälle. Kun nykyisissä pienikulutuksisissa autoissakin pitää sisälämmön tuottamiseen käyttää erillistä poltinta, miten se tossa paineilma-autossa tehdään. Siinä kyllä hupenee nopeasti sen edullisuus.

energia ketjussa siksi että per nuppi ehkä on pienempi kulutus kun oikein ahdetaan.
suomalaiset tekee historiaa... ranskis koneella
kuka prkl jaksaa olla kuin sillit purkissa 10 tuntia
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Finn ... 5233052480

aurinko energiaa
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Aurin ... 94?ref=rss

ilma-autosta hesarissa
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Sensaa ... 5233298524

akku vallankumous
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1290926&s=r

hiilinanoputki taitaakin olla runsaudensarvi.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id80116.html

paineilma auto esituotanto sarjaan
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/a ... =r&wtm=tt-

pienet polttokennot jo kännykkään.
eihän tästä ole kuin vuosi kun sanoivat että menee vuosia tuohon.
http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=51446

Sähkön hinta nousee

Ympäristötalkoisiin osallistuminen ei ole ilmaista. Sen suomalaisetkin joutuvat huomaamaan. Esimerkiksi sähkön hinnan arvioidaan hurjimpien arvioiden mukaan jopa 15 prosentilla. Myös öljyn uskotaan kallistuvan.

Tulevaisuuden Suomessa sähköä joudutaan tuottamaan entistä enemmän tuuli- ja vesivoimaloissa. Asuntoja on pakko lämmittää öljykattiloiden sijaan esimerkiksi maalämmöllä. Uusista rakennuksista on tehtävä energiapihejä, ja rakennettujen talojen energiatehokkuutta on parannettava.

Energiaa on myös pakko säästää, jotta komission asettamat tavoitteet saavutetaan.

Säästötalkoisiin osallistuvia suomalaisia ja muita unionin jäsenmaiden kansalaisia lohduttanee se, että komission esityksen taustalla on yhteinen huoli ilmaston lämpenemisestä.

Jahas... sitä vorttumin ja muiden energiayhtiöiden osingot paisuvat taas...
mikä on syy? ilmastonmuutoksen varjolla kusetetaan suomalaisia ja ilmeisesti muitakin.
Veron korotus sähkönhinnassa on hyväksyttävää jos ilmaston lämpenemistä torjutaan
kepillä. Veroina kerättynä ja se raha suunnattuna yhteiskunnan hyvinvointiin ja energia ratkaisuihin on hyväksyttävää
mutta jos annetaan sähköyhtiöille vapaat kädet nyhtää hintaa voittona niin
tässä on muutakin vaakalaudalla kuin ilmasto. koko talousjärjestelmä.
"demokratia" fuck. se vaan kuulostaa mediasta siltä että antavat sen oikeuden kasvattaa voittojaan
ja optioitaan.

titanissa riittäisi hiilivetyjä ihmisen käyttöön...
mutta minne ne polttaisi?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=122647

prkl
selitys se tämäkin
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... p?oid=9930

mulla on varmaan ollut tuuria ostaessani halpa kaupasta euron säästölamppuja
noh uusi hinta on 6 lamppua kympillä
vasta viime syksynä ensimmäinen 15w lamppu lopetti toimintansa, jaksettuaan
pari vuotta. eilen lauantaina poksahti viime syksynä hommattu 11w lamppu.

http://www.aamulehti.fi/teema/kuluttaja/70671.shtml