Ja miksei muidenkin...
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id69081.html
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... l?id=12436
ASTEROIDIT JA METEORIT
Valvojat: Muleteer, PeMAn, enska
Re: asteroidit ja meterorit
Uutistoimisto AFP raportoi, että Perusta on löytynyt tuoreen meteoriittitörmäyksen aiheuttama kraatteri. AFP:n mukaan kuopalla on syvyyttä 6 metriä ja sen läpimitta on noin 30 metriä.
Ikävä kyllä on hyvin epätodennäköistä, että kyseessä olisi aito meteoriittikraatteri. "Paikalta otettu kuva näytti jopa lupaavalta, mutta google maps paljastaa alueelta vastaavankaltaisia vanhempia rakenteita. Tämä viittaa vahvasti vulkaaniseen alkuperään", toteaa Jarmo Moilanen Ursan tulipallotyöryhmästä Tähdet ja avaruus -lehdelle.
"Jos kyseessä olisi ollut aito meteoriitin törmäys, olisi se ollut lajissaan suurin sitten vuoden 1947 Sikhote-Alinin tapauksen Itä-Siperiassa", Jarmo Moilanen vertaa. "Hieman isomman eli 35-metrisen kraatterin saa keskimäärin aikaan läpimitaltaan 2-metrisen kappaleen syöksy maahan asti."
Professori Martti Lehtinen Helsingin yliopiston Kivimuseosta yhtyy Moilasen kantaan. "Koko Peru on tuliperäisesti aktiivista aluetta. Alueelta raportoitiin kiehuvaa vettä, joka on tyypillistä kuumille lähteille".
Kraatteri löytyi vulkaaniselta alueelta, missä on runsaasti eri-ikäisiä ja kooltaan vaihtelevia samankaltaisia kuoppia. "Tällaisista kuumista lähteistä purkautuu myös vulkaanisia kaasuja. Siellä voi olla rikkivetyä, hiilidioksidia ja jopa häkää. Nämä voivat aiheuttaa päänsärkyä ja pahoinvointia, joista alueen kyläläiset ovat AFP:n uutisen mukaan kertoneet", Lehtinen sanoo.
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=-16. ... &z=15&om=1
Ikävä kyllä on hyvin epätodennäköistä, että kyseessä olisi aito meteoriittikraatteri. "Paikalta otettu kuva näytti jopa lupaavalta, mutta google maps paljastaa alueelta vastaavankaltaisia vanhempia rakenteita. Tämä viittaa vahvasti vulkaaniseen alkuperään", toteaa Jarmo Moilanen Ursan tulipallotyöryhmästä Tähdet ja avaruus -lehdelle.
"Jos kyseessä olisi ollut aito meteoriitin törmäys, olisi se ollut lajissaan suurin sitten vuoden 1947 Sikhote-Alinin tapauksen Itä-Siperiassa", Jarmo Moilanen vertaa. "Hieman isomman eli 35-metrisen kraatterin saa keskimäärin aikaan läpimitaltaan 2-metrisen kappaleen syöksy maahan asti."
Professori Martti Lehtinen Helsingin yliopiston Kivimuseosta yhtyy Moilasen kantaan. "Koko Peru on tuliperäisesti aktiivista aluetta. Alueelta raportoitiin kiehuvaa vettä, joka on tyypillistä kuumille lähteille".
Kraatteri löytyi vulkaaniselta alueelta, missä on runsaasti eri-ikäisiä ja kooltaan vaihtelevia samankaltaisia kuoppia. "Tällaisista kuumista lähteistä purkautuu myös vulkaanisia kaasuja. Siellä voi olla rikkivetyä, hiilidioksidia ja jopa häkää. Nämä voivat aiheuttaa päänsärkyä ja pahoinvointia, joista alueen kyläläiset ovat AFP:n uutisen mukaan kertoneet", Lehtinen sanoo.
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=-16. ... &z=15&om=1
Re: asteroidit ja meterorit
Perusta löydetty kuoppa, jonka väitetään tehneen kyläläiset sairaaksi, kerää edelleen huomiota. "Törmäyskraatteriksi" väitetty maastonpiirre on kuluneen vuorokauden aikana herättänyt lisää kiinnostusta kansainvälisissä tiedotusvälineissä.
Paikalla vieraillut perulainen vulkanologi Luisa Macedo sanoi eilen lehdistölle, että kraatteri on kivimeteoriitin törmäyksen aiheuttama. Häntä ei ole kuitenkaan koulutettu tunnistamaan meteoriitteja saati törmäyskraattereita. Jopa rivigeologeilta puuttuu yleensä valmiuksia tunnistaa meteoriitteja. Etenkin harvinaiset meteoriittilajit vaativat aina spesialistin tekemän tutkimuksen.
"Olen edelleen äärimmäisen skeptinen sen suhteen, että kyseessä olisi meteoriitin osuma", totesi Macedon ilmoituksen jälkeen meteoriittien huippuasiantuntija Ron Baalke Nasasta. Baalke on hyvin perillä siitä miten maallikot ja muiden alojen ekspertit usein harhautuvat luulemaan tavallisia kiviä ja kuoppia avaruudesta tulleisiin kappaleisiin liittyviksi.
Tapaus ei olisi tällaisena ensimmäinen laatuaan Perussa. Geofyysikko Hernando Tavera kertoi eilen lehdistölle, että samanlaisia kuoppia löytyi Etelä-Perusta sekä vuonna 2002 että 2004. Myös silloin paikalliset perulaiset arvailivat paremman tiedon puutteessa, että kyseessä olisi avaruuden kappaleen aiheuttaman törmäyksen jäljet. "Yksikään väitetyistä meteoriittikraattereista ei kuitenkaan tutkimuksissa osoittautunut aidoksi", Tavera sanoi.
Uutisraporteissa kuopan koko on pienentynyt päivä päivältä. Ensi alkuun montun läpimitaksi ilmoitettiin 30 metriä. Uusimpien tietojen mukaan läpimitta on 17 metriä. Ilmeisesti maastonpiirte on vasta nyt mitattu. Teoriassa on yhä mahdollista, että Perusta löydetty kuoppa olisi aito törmäyskraatteri, mutta todennäköisyys tähän on sangen pieni.
Paikalla vieraillut perulainen vulkanologi Luisa Macedo sanoi eilen lehdistölle, että kraatteri on kivimeteoriitin törmäyksen aiheuttama. Häntä ei ole kuitenkaan koulutettu tunnistamaan meteoriitteja saati törmäyskraattereita. Jopa rivigeologeilta puuttuu yleensä valmiuksia tunnistaa meteoriitteja. Etenkin harvinaiset meteoriittilajit vaativat aina spesialistin tekemän tutkimuksen.
"Olen edelleen äärimmäisen skeptinen sen suhteen, että kyseessä olisi meteoriitin osuma", totesi Macedon ilmoituksen jälkeen meteoriittien huippuasiantuntija Ron Baalke Nasasta. Baalke on hyvin perillä siitä miten maallikot ja muiden alojen ekspertit usein harhautuvat luulemaan tavallisia kiviä ja kuoppia avaruudesta tulleisiin kappaleisiin liittyviksi.
Tapaus ei olisi tällaisena ensimmäinen laatuaan Perussa. Geofyysikko Hernando Tavera kertoi eilen lehdistölle, että samanlaisia kuoppia löytyi Etelä-Perusta sekä vuonna 2002 että 2004. Myös silloin paikalliset perulaiset arvailivat paremman tiedon puutteessa, että kyseessä olisi avaruuden kappaleen aiheuttaman törmäyksen jäljet. "Yksikään väitetyistä meteoriittikraattereista ei kuitenkaan tutkimuksissa osoittautunut aidoksi", Tavera sanoi.
Uutisraporteissa kuopan koko on pienentynyt päivä päivältä. Ensi alkuun montun läpimitaksi ilmoitettiin 30 metriä. Uusimpien tietojen mukaan läpimitta on 17 metriä. Ilmeisesti maastonpiirte on vasta nyt mitattu. Teoriassa on yhä mahdollista, että Perusta löydetty kuoppa olisi aito törmäyskraatteri, mutta todennäköisyys tähän on sangen pieni.
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
jopas jotain... minäkin olen nyt sitten nähnyt jotain mitä ehkä koskaan entule toistakertaa näkemään...
minä näin tuon:
http://www.avaruus.fi/
Eilen illalla kello 21.39 Suomen yllä nähtiin superbolidi eli yli 100 kertaa täysikuuta kirkkaampi tulipallo. Kyseessä on kirkkain tähdenlento mitä Suomesta käsin on havaittu yli 30 vuoteen.
Alustavien mallinnusten mukaan kappale saapui Suomen ilmakehään Kalajoen, Pulkkilan, Oulun ja Hailuodon muodostaman neliön yläpuolella. Superbolidin lentosuunta oli karkeasti mallinnettuna lounaasta koilliseen.
Ilmiön aiheuttaja oli luonnollisen aurinkokunnan kappaleen osuminen maapallon ilmakehään Suomen kohdalla. Kyseessä ei ollut avaruusromu, sillä meteoroidi tuli jyrkällä radalla alas ilmakehään. Ilmiön kesto oli vain noin 2-5 sekuntia. Avaruusromu putoaa maapallon kiertoradalta, mikä johtaa erityisen loivaan ilmakehään saapumiskulmaan ja useita kymmeniä sekunteja pitkään näkymiseen. Jo lentoradan jyrkkyys riittää tässä tapauksessa sulkemaan avaruusromuvaihtoehdon pois.
Kyseessä ei ollut meteorisade. Kun useat toisistaan hyvin kaukana olevat havaitsijat raportoivat samasta yhdestä tulipallosta (joka vielä lentonsa aikana osin sirpaloituu) syntyy helposti hälytyssoittoja vastaanottavalle viranomaiselle vaikutelma "meteorisateesta". Tämä virhetulkinta on Suomessa toistunut suurten tulipallojen yhteydessä.
Meteorisade on laaja-alainen ilmiö, joka olisi havaittu myös eri puolilla Eurooppaa. Näin ei ole käynyt. Kaikki käsitellyt havainnot liittyvät yhteen ilmakehään saapuneeseen kappaleeseen, joka on räjähtänyt lentonsa lopuksi maamme yllä.
Myös olettamus siitä, että kappale olisi pudonnut Kemin lentoaseman viereen on käytännössä poissuljettu vaihtoehto. Yksittäinen silminnäkijä aina toisinaan olettaa, että horisontin suunnassa pystysuoraan pudonnut kohde löytyy aivan läheisen metsänreunan takaa. Suuret tulipallot näkyvät kuitenkin useiden satojen kilometrien etäisyydeltä. Kappaleen todellinen etäisyys ja sijainti voidaan määrittää vain useamman aseman havainnoista.
"Vaikka Kuu oli nousemassa välähdys ylivalotti meteorikameran ruudun", totesi Jarmo Moilanen Ursan tulipallotyöryhmästä. Ilmiön valovoima on voinut olla jopa -20 magnitudia eli 1000 kertaa kirkkaampi kuin täysikuu."
"Kappaleen massa sen saapuessa ilmakehään on saattanut olla parin sadan kilon luokkaa. Mutta tämä on vasta alustava arvio", matemaatikko Esko Lyytinen tulipallotyöryhmästä sanoi. Toistaiseksi on liian varhaista arvioida saapuiko superbolidista maahan asti meteoriitteja. Seuraamme tilannetta ja päivitämme tätä uutista tänään ja lähipäivinä.
Ursan tulipallotyöryhmä toivoo lisähavaintoja poikkeuksellisen merkittävästä tähdenlennosta Suomen yllä (linkki tulipallohavaintolomakkeeseen löytyy Ursan etusivulta http://www.ursa.fi).
minä näin tuon:
http://www.avaruus.fi/
Eilen illalla kello 21.39 Suomen yllä nähtiin superbolidi eli yli 100 kertaa täysikuuta kirkkaampi tulipallo. Kyseessä on kirkkain tähdenlento mitä Suomesta käsin on havaittu yli 30 vuoteen.
Alustavien mallinnusten mukaan kappale saapui Suomen ilmakehään Kalajoen, Pulkkilan, Oulun ja Hailuodon muodostaman neliön yläpuolella. Superbolidin lentosuunta oli karkeasti mallinnettuna lounaasta koilliseen.
Ilmiön aiheuttaja oli luonnollisen aurinkokunnan kappaleen osuminen maapallon ilmakehään Suomen kohdalla. Kyseessä ei ollut avaruusromu, sillä meteoroidi tuli jyrkällä radalla alas ilmakehään. Ilmiön kesto oli vain noin 2-5 sekuntia. Avaruusromu putoaa maapallon kiertoradalta, mikä johtaa erityisen loivaan ilmakehään saapumiskulmaan ja useita kymmeniä sekunteja pitkään näkymiseen. Jo lentoradan jyrkkyys riittää tässä tapauksessa sulkemaan avaruusromuvaihtoehdon pois.
Kyseessä ei ollut meteorisade. Kun useat toisistaan hyvin kaukana olevat havaitsijat raportoivat samasta yhdestä tulipallosta (joka vielä lentonsa aikana osin sirpaloituu) syntyy helposti hälytyssoittoja vastaanottavalle viranomaiselle vaikutelma "meteorisateesta". Tämä virhetulkinta on Suomessa toistunut suurten tulipallojen yhteydessä.
Meteorisade on laaja-alainen ilmiö, joka olisi havaittu myös eri puolilla Eurooppaa. Näin ei ole käynyt. Kaikki käsitellyt havainnot liittyvät yhteen ilmakehään saapuneeseen kappaleeseen, joka on räjähtänyt lentonsa lopuksi maamme yllä.
Myös olettamus siitä, että kappale olisi pudonnut Kemin lentoaseman viereen on käytännössä poissuljettu vaihtoehto. Yksittäinen silminnäkijä aina toisinaan olettaa, että horisontin suunnassa pystysuoraan pudonnut kohde löytyy aivan läheisen metsänreunan takaa. Suuret tulipallot näkyvät kuitenkin useiden satojen kilometrien etäisyydeltä. Kappaleen todellinen etäisyys ja sijainti voidaan määrittää vain useamman aseman havainnoista.
"Vaikka Kuu oli nousemassa välähdys ylivalotti meteorikameran ruudun", totesi Jarmo Moilanen Ursan tulipallotyöryhmästä. Ilmiön valovoima on voinut olla jopa -20 magnitudia eli 1000 kertaa kirkkaampi kuin täysikuu."
"Kappaleen massa sen saapuessa ilmakehään on saattanut olla parin sadan kilon luokkaa. Mutta tämä on vasta alustava arvio", matemaatikko Esko Lyytinen tulipallotyöryhmästä sanoi. Toistaiseksi on liian varhaista arvioida saapuiko superbolidista maahan asti meteoriitteja. Seuraamme tilannetta ja päivitämme tätä uutista tänään ja lähipäivinä.
Ursan tulipallotyöryhmä toivoo lisähavaintoja poikkeuksellisen merkittävästä tähdenlennosta Suomen yllä (linkki tulipallohavaintolomakkeeseen löytyy Ursan etusivulta http://www.ursa.fi).
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
tein tuosta ursalle havaintoilmoituksen
olisi 2 kerta jos ukkeli tulisi ursasta mittailemaan pihaan..
edellisellä kerralla vaimo näki ison tähdenlennon josta myöhemmin halusivat havaintoilmoituksia
ursasta saapui ukkeli mittailemaan suuntia jne... parvekkeellemme edellisessä asunnossa.
oli kyllä hieno näky se bolidi. sääli vaan niin lyhyt aikainen.
olisi 2 kerta jos ukkeli tulisi ursasta mittailemaan pihaan..
edellisellä kerralla vaimo näki ison tähdenlennon josta myöhemmin halusivat havaintoilmoituksia
ursasta saapui ukkeli mittailemaan suuntia jne... parvekkeellemme edellisessä asunnossa.
oli kyllä hieno näky se bolidi. sääli vaan niin lyhyt aikainen.
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
Avaruuden uhkaavat kivet hallintaan
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=115403
asiavihrekin on uutiseen päässyt.
tunguskan metsään ei pudonnut asteroidi 1908
vaan komeetta, likainen lumipallo joka ei päässyt maapallin pintaan asti vaan
järähti 7km korkeudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_ ... %C3%A4hdys
jk. hups todennäköisyys 80% asteroidille.
katoppa oli mulle uutta tietoa. mutta ei kerenny pintaan asti kuitenkaan.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=115403
asiavihrekin on uutiseen päässyt.
tunguskan metsään ei pudonnut asteroidi 1908
vaan komeetta, likainen lumipallo joka ei päässyt maapallin pintaan asti vaan
järähti 7km korkeudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_ ... %C3%A4hdys
jk. hups todennäköisyys 80% asteroidille.
katoppa oli mulle uutta tietoa. mutta ei kerenny pintaan asti kuitenkaan.
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
oli sitttenkin meteorin iskemä
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id85177.html
Peruun törmänneen meteoriitin nopeus oli jopa 24 000 kilometriä tunnissa
Viime syyskuussa Peruun iskeytyneen meteoriitin ensimmäiset tutkimukset on saatu valmiiksi. Peruun yli kymmenen metriä leveän kraatterin synnyttänyt kappale oli tutkijoiden mukaan löyhää kivistä materiaalia. Yllätyksenä tutkijoille tuli kuitenkin meteoriitin huima nopeus, joka törmäyshetkellä oli jopa 24 000 kilometriä tunnissa.
Kraatterin synnyttävät meteoriitit ovat erittäin harvinaisia. Viime syksynä Perun tapaukseen liitetyt selvät väärinkäsitykset saivatkin tutkijat aluksi epäilemään koko törmäyksen todenmukaisuutta. Nyt tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin vahvistaneet, että kyse todella oli löyhästä kivisestä meteoriitista. Se, miten noin metrin kokoinen kappale selvisi lennosta Maan ilmakehän läpi lähes kokonaisena, saattaa johtua sen huimasta nopeudesta.
"Normaalisti ilmakehä hidastaa pienten kappaleiden lentoa niin, että se vastaa keilapallon pudottamista maahan" tulokset julkaissut Peter Schultz kertoo. "Se tekisi maahan kuopan mutta ei kraatteria. Mutta tämä meteoriitti jatkoi putoamistaan noin 40-50 kertaa nopeammin kuin sen olisi pitänyt tulla."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id85177.html
Peruun törmänneen meteoriitin nopeus oli jopa 24 000 kilometriä tunnissa
Viime syyskuussa Peruun iskeytyneen meteoriitin ensimmäiset tutkimukset on saatu valmiiksi. Peruun yli kymmenen metriä leveän kraatterin synnyttänyt kappale oli tutkijoiden mukaan löyhää kivistä materiaalia. Yllätyksenä tutkijoille tuli kuitenkin meteoriitin huima nopeus, joka törmäyshetkellä oli jopa 24 000 kilometriä tunnissa.
Kraatterin synnyttävät meteoriitit ovat erittäin harvinaisia. Viime syksynä Perun tapaukseen liitetyt selvät väärinkäsitykset saivatkin tutkijat aluksi epäilemään koko törmäyksen todenmukaisuutta. Nyt tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin vahvistaneet, että kyse todella oli löyhästä kivisestä meteoriitista. Se, miten noin metrin kokoinen kappale selvisi lennosta Maan ilmakehän läpi lähes kokonaisena, saattaa johtua sen huimasta nopeudesta.
"Normaalisti ilmakehä hidastaa pienten kappaleiden lentoa niin, että se vastaa keilapallon pudottamista maahan" tulokset julkaissut Peter Schultz kertoo. "Se tekisi maahan kuopan mutta ei kraatteria. Mutta tämä meteoriitti jatkoi putoamistaan noin 40-50 kertaa nopeammin kuin sen olisi pitänyt tulla."
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
asteroidit kiihdyttivät evoluutiota
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php? ... &tb=1&pb=1
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php? ... &tb=1&pb=1
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
enpäs ollut kuullutkaan jänisjärven meteori kraaterista
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsro ... g_id=17988
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsro ... g_id=17988
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
uutta tietoa meteoritörmäyksistä. isotooppi tutkimus antaa kokoluokkaa
menneisyyden törmäyksistä.
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... l?id=15402
menneisyyden törmäyksistä.
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... l?id=15402
Re: ASTEROIDIT JA METEORIT
apophis
todennäköisyys törmäykselle kasvoi yllättävästi. nyt sitten 1/450 ennen oikaisua oli 1/45000
13 vuotias oikaisi nasan ratalaskelman.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/13- ... 5235611032
pöh tämä uutinen onkin väärä.. nasa oikaisee vieläkin todennäköisyys 1/45000
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 14356.html
Apophis-uutisankka saapui Suomeen
Marko Pekkola Sähköposti
Uutistoimisto AFP kunnostautui eilen erikoisella tiedeuutisella, joka on tänään rantautunut suomalaisiin tiedotusvälineisiin. Kansainvälisen tähtitieteellisen uutisen lähteeksi AFP:lle oli kelvannut Potsdamin seudulla ilmestyvä sanomalehti nimeltä Potsdamer Neueste Nachrichten. Tämän aviisin tietolähteenä oli tapauksessa puolestaan ollut 13-vuotias saksalaispoika nimeltä Nico Marquardt.
Potsdamer Neueste Nachrichten väittää Nicon päihittäneen Nasan eli Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallinnon laskelmillaan. Saksalaiskoululaisen laskut koskevat Apophis-asteroidin vuosien 2029 ja 2036 maapallon ohituksiin liittyviä törmäysriskejä.
Nicon mukaan asteroidin mahdollinen törmäys satelliittiin vuonna 2029 johtaisi kohonneeseen maapalloon osumisriskiin vuoden 2036 ohituksessa. Nasan arvioima törmäysriski vuodelle 2036 on luokkaa 1/45 000, kun taas Nico Marquardtin laskujen mukainen "oikea" lopputulema olisi pikemminkin 1/450, saksalainen lehti kirjoittaa.
Potsdamer Neueste Nachrichten väittää edelleen, että Nasa on jo virallisesti myöntänyt virheensä Euroopan avaruusjärjestölle. Moinen olisi kuitenkin yllättävää, sillä Apophiksen ratalaskenta ei edes pohjaudu yksinomaan Nasan arvioon, vaan johtavien ratalaskijoiden työhön eri puolilla maailmaa.
Uutisessa on useita seikkoja, joita Helsingin yliopiston tähtitieteen laitoksen törmäysasiantuntija Karri Muinonen ei allekirjoita. ”Ainakin jos ajatellaan maapallon nykyistä satelliittipopulaatiota, niin olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että Apophis osuisi yhteenkään satelliiteista”, Muinonen toteaa.
"Kun oletetaan karkeasti, että kaikki maapallon satelliitit jaetaan satunnaisesti sellaisen ympyrän sisälle, jonka säde on geostationaarisen radan säde, ja kun oletetaan Apophikselle kokoluokaksi muutama sata metriä, voidaan laskea ensimmäinen likimääräinen arvio törmäystodennäköisyydelle", Muinonen selittää. Törmäysriski tekokuihin yhdessä geostationaarisen radan (eli maapallon uloimpien satelliittien radan) sisäpuolelta tapahtuvassa ohituksessa on Muinosen mukaan vähemmän kuin yksi miljoonasta.
Riskiä nostaa jonkin verran satelliittien ja avaruusromun vuoteen 2029 mennessä lisääntyvä määrä, mutta joka tapauksessa saksalaispojan päättelemä osumatodennäköisyys 1/450 on käsittämätön arvio. ”Tämän uutisaineiston perusteella ei käy selväksi, kuinka tähän todennäköisyyteen on päästy”, Muinonen muotoilee.
Hyvin epätavalliset väittämät vaativat erityisen voimakasta tieteellistä näyttöä, eikä maailmalla leviävä ylimalkainen uutinen tätä määritelmää täytä. ”Vastine tullee suht pian Nasan suunnalta", Muinonen arvioi. ”Sinällään on kyllä totta, että suhteellisen pienikin tuuppaisu vuonna 2029, jossain tapauksissa vain Apophiksen oman läpimitan verran, voisi siirtää asteroidin maapalloon törmäävälle radalle.”
* * *
[Päivitys 17.4. kello 8.53] Tänään torstaina aamuyöllä julkaistussa tiedotteessaan Nasa on nyt julkisesti kiistänyt (englanniksi) saksalaispojan laskelmat, aivan kuten Karri Muinonen Tähdet ja avaruus -lehden verkkouutisille eilen iltapäivällä antamassaan haastattelussa (ks. teksti yllä) ennusti. Samalla avaruusjärjestö kertoo, ettei se ole ollut missään yhteydessä saksalaisnuorukaiseen.
todennäköisyys törmäykselle kasvoi yllättävästi. nyt sitten 1/450 ennen oikaisua oli 1/45000
13 vuotias oikaisi nasan ratalaskelman.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/13- ... 5235611032
pöh tämä uutinen onkin väärä.. nasa oikaisee vieläkin todennäköisyys 1/45000
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 14356.html
Apophis-uutisankka saapui Suomeen
Marko Pekkola Sähköposti
Uutistoimisto AFP kunnostautui eilen erikoisella tiedeuutisella, joka on tänään rantautunut suomalaisiin tiedotusvälineisiin. Kansainvälisen tähtitieteellisen uutisen lähteeksi AFP:lle oli kelvannut Potsdamin seudulla ilmestyvä sanomalehti nimeltä Potsdamer Neueste Nachrichten. Tämän aviisin tietolähteenä oli tapauksessa puolestaan ollut 13-vuotias saksalaispoika nimeltä Nico Marquardt.
Potsdamer Neueste Nachrichten väittää Nicon päihittäneen Nasan eli Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallinnon laskelmillaan. Saksalaiskoululaisen laskut koskevat Apophis-asteroidin vuosien 2029 ja 2036 maapallon ohituksiin liittyviä törmäysriskejä.
Nicon mukaan asteroidin mahdollinen törmäys satelliittiin vuonna 2029 johtaisi kohonneeseen maapalloon osumisriskiin vuoden 2036 ohituksessa. Nasan arvioima törmäysriski vuodelle 2036 on luokkaa 1/45 000, kun taas Nico Marquardtin laskujen mukainen "oikea" lopputulema olisi pikemminkin 1/450, saksalainen lehti kirjoittaa.
Potsdamer Neueste Nachrichten väittää edelleen, että Nasa on jo virallisesti myöntänyt virheensä Euroopan avaruusjärjestölle. Moinen olisi kuitenkin yllättävää, sillä Apophiksen ratalaskenta ei edes pohjaudu yksinomaan Nasan arvioon, vaan johtavien ratalaskijoiden työhön eri puolilla maailmaa.
Uutisessa on useita seikkoja, joita Helsingin yliopiston tähtitieteen laitoksen törmäysasiantuntija Karri Muinonen ei allekirjoita. ”Ainakin jos ajatellaan maapallon nykyistä satelliittipopulaatiota, niin olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että Apophis osuisi yhteenkään satelliiteista”, Muinonen toteaa.
"Kun oletetaan karkeasti, että kaikki maapallon satelliitit jaetaan satunnaisesti sellaisen ympyrän sisälle, jonka säde on geostationaarisen radan säde, ja kun oletetaan Apophikselle kokoluokaksi muutama sata metriä, voidaan laskea ensimmäinen likimääräinen arvio törmäystodennäköisyydelle", Muinonen selittää. Törmäysriski tekokuihin yhdessä geostationaarisen radan (eli maapallon uloimpien satelliittien radan) sisäpuolelta tapahtuvassa ohituksessa on Muinosen mukaan vähemmän kuin yksi miljoonasta.
Riskiä nostaa jonkin verran satelliittien ja avaruusromun vuoteen 2029 mennessä lisääntyvä määrä, mutta joka tapauksessa saksalaispojan päättelemä osumatodennäköisyys 1/450 on käsittämätön arvio. ”Tämän uutisaineiston perusteella ei käy selväksi, kuinka tähän todennäköisyyteen on päästy”, Muinonen muotoilee.
Hyvin epätavalliset väittämät vaativat erityisen voimakasta tieteellistä näyttöä, eikä maailmalla leviävä ylimalkainen uutinen tätä määritelmää täytä. ”Vastine tullee suht pian Nasan suunnalta", Muinonen arvioi. ”Sinällään on kyllä totta, että suhteellisen pienikin tuuppaisu vuonna 2029, jossain tapauksissa vain Apophiksen oman läpimitan verran, voisi siirtää asteroidin maapalloon törmäävälle radalle.”
* * *
[Päivitys 17.4. kello 8.53] Tänään torstaina aamuyöllä julkaistussa tiedotteessaan Nasa on nyt julkisesti kiistänyt (englanniksi) saksalaispojan laskelmat, aivan kuten Karri Muinonen Tähdet ja avaruus -lehden verkkouutisille eilen iltapäivällä antamassaan haastattelussa (ks. teksti yllä) ennusti. Samalla avaruusjärjestö kertoo, ettei se ole ollut missään yhteydessä saksalaisnuorukaiseen.